438、设临时特别法庭 作者：守护君 当天，元首府对外發佈《關於侵吞国家财产案公告》，公告中指出，包括元首夫人、财政部长、教育部长、国党组织部长、交通部长等人涉嫌侵吞国家巨额财产达八亿银圆之巨。 此案是发展计划委员会主任林风发现并查明，已经向监察院提交案件材料，监察院会在三天内出审查结果并向最高法院提起公诉，对此案进行公开审理。 一時間，全国舆论大哗，如此之多的高官甚至包括元首夫人侵吞国家巨额财产，這简直是骇人听闻。 最吓人的是，元首居然把自家媳妇都给抖落出来了，這不是扇自己脸么，元首是不是脑袋被门板夹了？ 不過什么事情有林风林大主任掺和，出现什么不正常的情况也算正常了，林主任做事从来沒有什么应该不应该，咱们得服。 《侵吞国家财产案》吸引了举国上下的目光，连西方国家都极为关注东方国家的這起特大案件，這种事情在任何一個国家都不敢這么爆出来，捂盖子還来不及呢，中国政府怎么会把這种丑闻给公布出来，难道是领导集体的脑袋被门板夹了？ 光头本来退一步，想私下把這事给清了，可林风沒答应，必须得公开审理，每一道程序都要对外开放，每一個细节都要在记者的照相机下进行，仅仅在最后宣判的时候，林风会向法庭提出還清所侵吞财产后，這些人以后将无偿为国家工作，并且是在随时受到监督的情况下工作，戴罪立功的要求。 這個要求会在法庭提出，由立法院院长孙科、司法院院长居正、监察院院长于右任、行政院院长周管家、参议院院长毛先生（此处做了修正，国民代表会议還未成立，先叫参议院吧）、国家元首蒋中正讨论是否施行。 对于這個方案，光头同意了，林风提出的要求，這讨论不讨论的就問題不大了，以林风的影响力，這個方案有八成的把握会通過。 至于无偿为国家工作，這都好說，咱在乎那点工资么？监督也好說，工作時間被监督也好，光头以前沒少派情报人员监视官员，只不過這回是明着干。 监察院院长于右任拿到林风递来的材料，直揪胡子，尺长的胡子被于右任揪下来好几根，把下属给召集了起来，资料一放，“你们看，看完之后按照资料查明事实、证据，和法律條文，对嫌疑人进行询问，向诉讼人征求意见，一切工作完成后向最高法院提起公诉。” 于右任是著名的教育家，创办了复旦公学（今复旦大学）、上海大学、国立西北农林专科学校（今西北农林科技大学），也是私立南通学院的校董，担任過上海大学校长。其也是政治家、书法家，但是对监察院這一块的工作其实不算多上心，這监察院一直以来都是摆着看的。 所以于右任把事情丢给下属，這件事并不太让监察院掺和太深，下属把工作按照要求做好就行，這案件在监察院過一道手就转交给最高法院。 此时国家有司法院和最高法院，司法院是最高司法机关，但是不负责审判，其实是一個司法行政机关，负责管理法院、组建临时法庭、解释法律、命令等事务。 而最高法院则是全国最高审判机关，负责审理案件、做出判决、监督地方法院的审判工作、核准全国死刑案件等事务。 两天后，最高法院收到了监察院转交的案件材料，查出的证据和所用到的法律條文，也接收了由军事情报局押解的嫌疑人。 从這一刻起，案件程序正式开始公开，记者们拿着相机冲到最高法院，最高法院院长也是居正，身为党内元老，身兼司法院院长和最高法院院长两职，负责法律的解释、使用。 最高法院在记者们的照相机下，確認材料、嫌犯，经過讨论，此案有重大政治影响，牵涉面广，影响力大，最高法院向司法院提請组建临时特别法庭审理此案。 司法院收到最高法院的提請，马上同意了這一要求，都是一個老大，這办事很利索，司法院同意之后马上就把临时特别法庭的组成人员名单確認下来了。 起诉方，公诉机关监察院派出九人；原告，发展计划委员会主任林风以本源银行董事长身份出席；被告，包括元首夫人和行政院部长级官员五人、国党组织部长一人，律师七人；审判方，审判长一人，最高法院法官七人、大学法律教授两人、书记员一人；其他方，证人、鉴定人、警察、记者、民众等。 其余嫌犯在临时特别法庭结束审判后，由最高法院按照正常程序，根据临时特别法庭范例进行审判。 司法院同时向元首府、行政院提交了《關於侵吞国家财产案嫌犯公职停职》报告，报告中根据《中华民国刑法》、《惩治贪污條例训令》，要求暂停嫌犯公职，审判后根据审判结果决定复职或者受刑。 南京中山北路251号，国民政府最高法院，左右延伸的围墙，将整個院落严严包裹，大门与主楼的中心点位于同一轴线，中间是广场，广场正中点缀着设计有喷泉的花池，花池顶部形式蘑菇和雨伞。 钢筋混凝土的主楼为三层，属西方现代派风格，楼房多用垂直线條，有飞升之感，再配以深色外墙，更增添了沉重肃穆的气氛。整座大楼不论正视還是俯视，都呈现‘山’字形，寓意执法如‘山’。 這裡审判過诸多大案要案，如1936年12月12日西安事变，在12月31日军事委员会高等军法会审张学良就是在這裡进行的。 此时的最高法院外已经是人山人海，有大量民众和中外记者在這裡等候，其中部分人员已经收到了最高法院的通知函，可以入内旁观庭审，记者可以拍照、记录。 最高法院地方就這么大，不可能所有人都可以进去，有中外记者进行拍照记录，再登报公开，效果是一样的，只不過所有记者的记录都要经過审查，只要合乎事实，不脱离实际，歪曲庭审過程，便可以通過。