第八十四章 另一种可能性（求收藏求推薦） 作者：灯前客 灯前客：、、、、、、、、、 “法官阁下，這些文件上记录着還有许多证人的证词，他们或多或少都与维特·高德先生有关联，我想他们的证词可以說明高德先生的精神方面存在着些许問題。 所以我有理由相信高德先生会因为白天的遭遇，对我的当事人进行报复。因为白天被俱乐部经理赶回家中，所以他在俱乐部的常使用的那把左轮手枪，沒有放进仓库。 恰巧我的当事人从雪风街经過，高德先生就举枪射击，第一枪沒有击中，第二枪击中了我当事人的左臂，而且子弹贯穿，伤到了左肺。” 不愧是经验丰富的皇家律师，劝回家直接变成了赶回家，罗尔斯右手撑住下巴，食指不停的敲打脸颊。 不過漏洞太多了，如果穆勒是“律师”，還能通過非凡能力让人忽视這些漏洞。 可惜，他不是。 穆勒律师指了指脸色苍白的兰瑟·诺齐克，继续說道： “法官阁下，我申請呈上那把左轮。” 斯伽罗·加什法官点头道： “允许。” 一名法警走出庭审现场，返回后拿着一個托盘，托盘上放着一只古朴的黑色左轮手枪。 “請把证物手枪呈给维特·高德先生。”见法警将托盘放置在高德先生面前，穆勒律师指了指左轮手枪，“高德先生，這把左轮是你常用的嗎？” “是的。” 维特·高德的话一出口，陪审团和旁听席立刻喧闹起来。 法官席上的斯伽罗·加什眉头一皱，“笃笃笃”，敲响了法锤： “安静。” 穆勒律师满意的笑了笑，然后追问道： “你是不是拿着這柄手枪击伤了我的当事人。” “是的，我当时是……” “法官阁下，我的询问结束。” 约翰·穆勒根本沒有听维特·高德后续的话，向斯伽罗法官鞠了一躬，回到自己座位上。 “罗尔斯·阿德裡安。” 法官斯伽罗看着罗尔斯起身整理了一下律师袍，相对于穆勒的丝质长袍還垂下两條袖子，普通大律师的律师袍就要好整理的多。 为了维持两党的和平相处的局面，根据两党达成的协议，罗尔斯不能将任何涉及希尔斯顿警局处理不当的证据或证人請出，比如抓捕维特·高德的两位警察，不让探视的希尔斯顿的那位高级警司。 罗尔斯来到维特·高德面前，给了他一個坚定的眼神，拿起托盘，向周围展示： “既然穆勒律师是以這把左轮结束的，那我就以這把左轮开始。” 罗尔斯放下托盘，开始踱步： “我的当事人承认這把左轮手枪是他常用的，而且是用他击伤了兰瑟，那么就来說一說這把枪的来历。 這把枪虽然是我当事人常用的，但它——并不属于我的当事人，而是属于克拉格俱乐部。” 罗尔斯转向法官斯伽罗，微鞠一躬： “請允许传我的证人，克莱格俱乐部的经理。” “允许。” 很快，一個约莫三十多岁的黑发男人被法警带到证人席。 “你的名字，身份。” 黑发男人沉声說道： “赫伯特·海勒，克拉格俱乐部的经理。” 罗尔斯继续问道： “你们射击训练场的弹药仓库是否每天都会安排人清点数目。” “当然，枪支弹药属于危险品，出入库至少需要两人签字，每天都会有人清点。”黑发男人指了指维特·高德，“這是高德先生负责的。” 罗尔斯眉头一皱： “6月27号，高德先生提前回家，請问当天的清点工作由谁负责的。” “是我负责的。” “請问是否有缺少？” “沒有。因为我是替高德先生清点，为了不出错，特地清点了两次。” “請问什么时候结束清点工作的？” “晚上八点半，射击训练场一般在晚上八点结束，然后收拾整理清点大概半個小时。” “好，非常感谢。” 罗尔斯看向穆勒律师，沉声說道： “当天的枪支并未缺失，所以我的当事人不可能像穆勒律师說得那样，将這把左轮带回家中。” “我只是列举一种可能性，晚上八点半后，我的当事人還在克拉格俱乐部。高德先生完全可能是为了报复我的当事人，悄悄返回俱乐部，见到我的当事人還在俱乐部，就想报复。” 穆勒律师起身，沒有丝毫慌张，他指了指高德先生，“大家可以看到，他已经五十多岁了，又缺失一只手臂，极有可能在俱乐部清点工作之后，潜入库房，取出自己常用的左轮。暗中跟踪离开俱乐部的兰瑟，寻找时机报复。” 所有人的目光都集中在两人身上，维特·高德虽然缺失左臂，有不少白发，但身高力壮；而坐在那裡的兰瑟·诺齐克却一脸苍白，一副快断气的样子。 但想到兰瑟是受了枪伤，所以对穆勒律师的說法相信了几分。 “一种可能性？那我是不是也可以列举一种可能性。” 罗尔斯走到俱乐部经理面前，指着兰瑟问道： “這位先生为什么会与高德先生发生冲突？” “這位先生喝了酒，和高德先生在沟通时发生了矛盾。” 罗尔斯盯着俱乐部经理，這個名叫赫伯特·海勒的黑发男人，他在避重就轻。 罗尔斯沒有指责，也沒有說出真正原因，而是转向兰瑟，走到他面前： “請问你当天喝酒了嗎？特别是晚上。” 面色苍白的兰瑟·诺齐克想要說沒喝，可還沒开口，罗尔斯就继续說道： “你要记住，俱乐部的晚上可是有很多人的，他们都看得清清楚楚的。” “阿德裡安律师，請不要恐吓我的当事人，他身上還有枪伤。還是我来回答吧。” 穆勒律师起身，站在原位，“我的当事人的确因为酒醉和高德先生发生了冲突，但高德先生持枪报复是犯罪行为，是要接受法律制裁的。” 罗尔斯看着穆勒律师，沒有理会他后半句话，严肃道： “既然穆勒律师要替他回答，那請问他当天晚上究竟有沒有喝酒？” 穆勒知道在這方面沒必要撒谎，点头道： “喝了，但這并不能說明什么！” “不，那就有一种可能性。” 罗尔斯面向陪审团： “当晚喝醉的兰瑟……” PS：昨天我标注了一下，說英国信教的证人作证是要手持圣经发誓的，但因为這個世界确实是有神存在，我就删掉這個环节。 但有人提出疑问說，這個环节不能省略，向神发誓会强调证词的正确，神明的存在会使得教徒不敢作伪证。 我做一下解释，如果向神明起誓来表示自己证词正确，且神明真的会做出相应的的反应，比如作伪证的风暴教徒被列奥德罗劈死。那么神权就会对法律，对王国的统治造成威胁。 军队是一個国家的剑与盾，教会都沒能插手进去，作为维护统治和基石的法律更不可能被教会插手。如果這样不利于掌权者，而掌权者就不会再去维护信仰的正确性。 可以看作是神权和王权在非凡世界的一种平衡，這似乎也可以成为“平衡者”的仪式？ 相关