完本感言
我自觉人品還是可以的，成绩差也得给大家一個系统的故事交代，该推演的也都要彻底推演，最后也200多万字了。
刚上架的时候，订阅只有《忽悠刘备》的十分之一，惨到每個月分成其实才两千多，算上全勤三千多。
后来慢慢花了一年時間，写到《忽悠刘备》四分之一的成绩，比刚上架时算是有二点五倍左右。
說到底只怪我不了解明朝的节奏，也不了解明朝文各個皇帝时期的读者偏好。最后把嘉靖万历时的官场文思路，跟明末的争霸文思路杂糅，闹了個两边不讨好。
（說起来，這也算是《忽悠刘备》的路径依赖，被我误读了。我写汉朝文的时候，总觉得汉朝文其他作者不能很好地切换争官场逻辑和争霸逻辑，然后就想写一本不一样的，最后也略有小成。
然后我就觉得，這样的改造或许也能给明朝文带来一些新意。但是结果看来，明朝官场文和明朝争霸造反文，是两個水火不容的门类，想切换思维，完全是两头不讨好。）
要怪，只能怪我這人写书，总想着每次要在立意上、根源上就有一定的创新，不甘心纯粹写個爽文故事，最后走的弯路比别人多得多。
其实现有的才是最安全的。但谁让我太狂野心太大呢，总要付出代价。
吃亏十二年，然志犹未已，新書估计還想继续立意上纲领上也要有所创新。（刘备遇到诸葛亮之前，都吃亏了二十三年了吧，然志犹未已，我看来還有時間）
做好自己，成绩就看自然之理吧。
做人不能完全为了钱写书，总要有点创新，不然過不了自己這一关。
以上。
——
新書《舍弟诸葛亮》，争取写一個正牌和反派都可以达到哲学高度的汉末世界。
不仅要有诸葛辅汉，也要从政治哲学层面，深层揭示诸葛为什么辅汉。
不仅要有曹操不敢亲自篡汉，也要从政治哲学层面，深层揭示曹操为什么不敢亲自篡汉，還有曹操和荀彧真正的心路历程（易中天给曹操找的那些借口，在我看来实在肤浅至极，狭隘至极，不過作为电视大众扫盲還是可以的。）
争取弥补一下《三国从忽悠刘备开始》，反派内心不够深邃深刻的問題。我觉得忽悠刘备正方已经写得很好了，我自己沒法再有质的提升，最多增加一些节奏和堆抗性。反派倒是還有很强的塑造提升空间。
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc