回复书友的關於朔县攻坚战役消耗和伤亡問題
评论的读者是正版读者、消费了不少。
首先感谢读者的支持。
還有就是，晚上還有一章，实在是不吐不快。
另外在這裡回应一下读者的评论。
下图是朔县攻坚战之消耗。
先說一下此战的背景。
守城部队采用的是晋绥军守朔县的类似战术。
堵住城门，弃守外围支点。
迫使进攻部队进城巷战。
巷战這种事情。
不管是谁打，基本上都难以避免高伤亡。
這個就不展开說了。
而且也写了。
這群小鬼子本身就是抱死心的。
他们知道自己是必死的诱饵。
对于他们而言去，打掉一個战士他们就是赚的。
這种伤亡根本不算高。
在战史之中，绝大多数的中国军队甚至不具备攻坚能力。
攻坚困难這個問題。
实际上纵观了整個抗战史。
另外說一下所谓中国战场的低消耗。
为什么相对比欧洲战场。
国内战场子弹炮弹等各种装备消耗数量這么少？
可以這么說，是因为压根沒有！
你想消耗都沒办法消耗。至于所谓的三百五十发子弹打死一個小鬼子。我只能說這已经是高效之中的高效了。
很多部队的战报（电报）。
甚至是出版的军事文集之中都会记录战役消耗数量和毙敌毙伤数量。
我也沒去翻书，感觉沒有必要。
随手百度到一份资料。
以徐帅指挥的临汾外围战斗为例。
請读者看看這個战斗消耗数量。
徐帅的对手是谁？
二百二十五发子弹，才造成一個伤亡。
主角按照你說的，三百多发子弹打死一個小鬼子。
难道不是高效嗎？
還有你說的所谓俄罗斯乌克兰战场的消耗。
我也不了解具体的，也不可能拿俄罗斯乌克兰战场上的消耗去套二战。
沒這么必要。
這個就不提了。
還有所說的外挂問題。
主角的挂不是万能的。
攻坚战主角除了能提供炮火引导之外。
仗還是下面的官兵去打
主角的技能也是有限制的。
每天三次，還是要确保充分休息的情况之下。
第四次就是透支生命力。
這個文中也提過.另外捎带回复另一個正版书友的疑惑。
一场中型会战，基本上都会打個几十天。
像中国战场這种特殊的拉锯战，甚至可以找到以年为单位的作战（中條山）
。