第七十九节：艺术片（下） 作者：未知 陈筱是一家公司的办公室文员，今年二十一，花容月貌不至于却也清秀可人，每天的工作就是做做报表，整理打印文件之类的杂事，大部分的時間都非常空闲，而且部门经理一般不下来办公区域，所以她此刻才能好整以暇地打开網页，在工作時間上豆瓣。 风月俏佳人，她在搜索栏裡输入這個名字，打开相应的界面。 那位她中意已久的男同事终于约她出去了，就在今天晚上，先吃晚饭再看电影，看的就是這部《风雨俏佳人》。 最近的报纸上網络上经常能看到這個名字，但是陈筱一直沒有去了解過，今天晚上马上要看了，她就先来豆瓣看看评价怎么样。 5。1分，开头的這個分数就让陈筱心裡一凉，接着继续往下拉，人气最高的4個帖子裡有3個是给了1分，說這部电影是烂片，只有1個给了10分，标题是“别看這部电影”。 评价不怎么好呀，陈筱心裡想着，就要点开那個给了10分的评论贴看，鼠标却在某個地方停下了。 那裡是新评论贴显示的地方，按最后回复時間显示，同时只能显示3個，此刻那裡有一篇帖子给了10分，名字叫《浮名浮利，一切虚空——盛装下的绝望》，光看名字好像很厉害很专业的样子，于是陈筱点了进去。 “這是一部残酷到令人窒息的黑色剧情片，而不是都市爱情轻喜剧，建议重新分類，接下来，我就来分析一下为什么要說這是一部黑色剧情片。” “大家都知道，影片的开头是個魔术，大家也都知道，這场景跟剧情无关，只是随便选了宴会上的一景作为切入点，但是，我想问，真的跟剧情无关嗎？动一动你们的脑子吧，银行的工作是不是正如魔术所演示的那样，将我們的钱转移来转移去，变多变少？這就是现代金融系统，而整部影片，就是基于這個概念上产生的。所以，开头的這個魔术场景绝不是无聊场景，恰恰相反，這是整部影片的情感基调。” “方伯伦为了赚钱，来到横店，齐薇为了赚钱，和方伯伦认识，也是为了赚钱，男女主角有了一夜风流，更是为了赚钱，有了之后的一個星期的相处；因为被认为是穷人、沒钱，齐薇被服装店的店员歧视，因为向店长表明自己有钱并且准备花很多钱，齐薇受到了公主般的待遇，所有人都围着她转，更因为金钱的魅力，她呼风唤雨——還记得影片中的小细节嗎？男性店员在为齐薇换鞋子，齐薇說方伯伦会喜歡他系着的那條领带，于是店长就要求男店员把领带脱下来给齐薇，导演在這处地方集中体现了金钱的魅力，强烈嘲讽了這個金钱至上的病态社会。” “我們为什么会觉得千万富翁和妓女相爱的故事這么浪漫？当齐薇遭受不幸时我們希望她获得幸福，而为什么我們对她获得幸福的定义是和方伯伦在一起？因为我們自身也和影片中的那個病态的金钱至上的世界一样，保持着相同的价值观。我們认为，有钱就是幸福，沒钱就是不幸，生产资料私有制的观念在我們的思想中已经扎下了根。所以我們会觉得千万富翁和妓女相爱的故事会浪漫，齐薇一开始是沒钱的，所以我們觉得她很不幸，最后方伯伦决定和她在一起，她有钱了，于是我們觉得她获得了幸福。” “如果把方伯伦千万富翁的身份抛去，换做一個小白领甚至于一位民工，我們還会觉得這部电影浪漫嗎？還会有這么多人去电影看這部电影嗎？答案很明显——不会，当這個答案产生的时候，相信你已经感受到了這部电影的残酷之处。” “是的，這部电影的残酷之处就在于，它表面上是一部爱情喜剧，但是事实上却超脱了银幕，以真实的世界为舞台——当票房越高，越能說明我們這個社会被资本主义价值观腐蚀得有多严重，金钱至上、生产资料私有制的概念有多么根深蒂固，甚至以生产资料多寡而划分的贵族阶层都有了雏形，开始另一种形式的复辟。” “但是我国是*国家。” 陈筱看到這裡整個人脑子都晕了：這部影片這么复杂，含义這么深刻呢？要真的去看懂貌似好难好难啊。 虽然别人不承认，但是她自认胸大无脑，平时也最讨厌看這种烧脑的影片了，于是开始想起了自己的小心思：要不要和他說，今晚换一部影片看呢？ 想了想，還是沒有打出這個电话。 等会再說吧。 陈筱继续看了下去，這评论還沒完呢。 下面還有好多，不過這写评论的也不多分点段，密密麻麻地夹在一起，一眼看過去都懒得看，于是直接跳到了最后， “最后送上一句话。” “浮名浮利，一切虚空。我們這些人裡面，谁是真正快活的？谁是称心如意的？就算当时遂了心愿，過后還不是照样不满意？来吧，孩子们，收拾起戏台，藏起木偶人，咱们的戏已经演完了。” 這段话陈筱恰好知道。 自认胸大无脑的她知道這段话出自《名利场》，而《名利场》是十九世纪的一部抨击封建贵族和资产阶级的小說。 “百多年前的故事，如今還在上演，而曾经被喊骂痛打的它换了副面孔后变得名正言顺、根深蒂固，多么绝望。” “风月俏佳人，一曲盛世悲歌。” 再往下拉，就是其他豆油的跟帖了。 “以世界为戏！我服辣！” “谁說《风月俏佳人》沒有内涵的？一群伪专家，楼主才是真正懂电影的人啊！” “楼主一本正经地胡說八道的模样很有我当年的神采，再接再厉。” “楼主联系我，我有大香蕉，管饱。” “楼主我要跟你磨豆腐！” …… 陈筱越看越是迷糊，看這些跟帖各說其是，這评论裡說得到底是真的還是假的？這部电影到底是不是真這么复杂啊？ 而在她身后十二公裡外、距离地平面同样高度的地方，杜安伸了個懒腰。 這下好了，要是陈鲁钰把《孔雀》拿出来跟《风月》比，问他艺术和商业這么难回答的东西，他就把這位“網友”的评论拿過来糊弄：不要乱划分阵营，咱也是文艺片啊，大大的良民！所以我們還是說点别的吧。 谁也不得罪。