第520章 合理怀疑！撤诉！
庭审场上，面对现如今的情况，苏白保持着沉默。
在這场庭审当中，被告方准备的非常的充分。
先不說别的，就說被告方准备的這一手证据。
现在证据直接摆在面前，在這场庭审上被告方就会占据着绝对的优势。
因为他们一方并沒有充足的证据来反驳对方，可是对方的证据明显比他们准备的要充分。
重点是！
按照目前的情况来看，在這场庭审上，他们提供的证据明显只是单纯的标签证据，不是实际上的法律合同证据。
“可是你方目前提出来的這個诉讼申請，也就是一审的诉状书，与现在答辩的情况不相符合。”
“第三方是有着监督权的！”
苏白心裡也非常清楚，這场庭审由于对方掌握着实际性的证据，继续打下去，绝对败诉。
“在沒有证据的情况下，原告方委托律师不应该這么污蔑我方吧？”
“双方的证据存在着一定的争执，并且双方的证据都是确切而又存在的。”
审判长会采纳哪個证据？
“嗯！”
可是对方有证据嘛？
“原告和委托律师只凭借着口述，来陈述我方做了什么违规的操作，但是有沒有一种可能是第三方平台出现了問題，出现了打错标签的情况？”
余曼春继续反驳：“我方不同意委托人的看法。”
這一点是余曼春和律所中的很多主任合伙人讨论出来的结果。
“现在原告方委托律师，仅仅凭借着怀疑想驳回我方的观点，這明显不太合适吧？”
苏白点点头：“這個案子涉及到的情况還是比较严肃的，要比咱们之前想象的還要复杂一些。”
苏白如果想要通過正规手段来认定来海银行有着违法违规集资的情况，基本上是不可能的。
“在這种情况下，按照法律规定，可以进行休庭来確認双方的证据是否存在着违规情况。”
可是被告方存在着一個什么情况，就像是苏白所陈述的那样，被告方所售卖的理财产品所展现的情况，与原告方所呈现出来的证据，相符合。
“银行方面用這种违法违规的行为来吸引投资者进行理财难道說符合相应的规定嗎？”
“這人未免也太大胆了，来海银行這么做，负责人难道就不怕受到刑事责罚嗎？”
這一次的庭审，现在撤诉了，苏白也算是已经沒有了机会了。
余曼春心裡也清楚，苏白說的基本上都是事实。
說白了。
审判台席位上的审判长，也沒有想到会出现這么一种情况。
“原告方虽然对于我方是否属于违规操作提出了怀疑。”
“我方刚才已经出示了证据来证明了我方当事人在主观意愿上购买的是保本理财。”
“委托人刚才的诉讼申請中明确的表示了，申請的委托诉求是为了保护原告委托当事人购买的保本理财产品。”
在她的调查当中，来海银行的确有违规的打标签的行为，這在法律中是严禁禁止的，如果被判定为非法行为有可能面临着非法集资的控告。
审判台席位上，审判长看向原告方席位上的苏白，开口询问：
“目前被告方已经出具了相关的证据，根据被告方出具的证据，可以明显的看出根据协议內容，原告当事人购买的是非保本理财。”
“来进一步的確認，是否是来海银行通過违规违法的操作来达到吸引投资人进行集资，故意坑骗投资人的行为。”
“审判长，方认为這個案子中所存在的還有很多的問題情况，就比如說，我方提供的证据能够证明对方所售卖的理财产品是保本理财。”
余曼春多多少少是知道一些内情的，至少在小道消息的流通上，余曼春很清楚。
只是进行了撤诉，也就意味着這场庭审实际上是他们一方败诉。
的确…
在目前的庭审，他拿不出证据，不能对来海银行形成有力的控告。
可是与售卖理财产品中的协议，不相符合。
“栽到這個金融案件上，那以后想要插足金融案件，恐怕难了。”
“可是.…对方拿出的证据竟然是依照內容，依照购买理财的條款，條款中的协议属于非保本理财。”
即使沒有宣判.…在正常的律师眼裡，也等同于败诉。
因为在购买理财时，根据法律规定，当事人必须要閱讀协议內容，承认自身风险由自身承担。
可是.…谁也沒能想到，对方竟然在這個案件中有违规操作！
并且是以欺骗的形式，进行的违规集资行为。
“我记得原告方委托当事人，可是著名的全国知名律师，作为一名知名律师，应该清楚在庭审上，需要依靠足够的证据才能够有說服力，获得法律的支撑。”
“既然不符合相应的规定，那就不是购买者的法律责任問題，购买者不用承担相应的法律责任。”
大概率是！
可是.…
“要求银监会对這件事情进行调查。”
余曼春微微笑了笑，抬头望着苏白，這一次，她算是抓住了机会，直接将這名全国知名的律师，问的哑口无言了。
另一边，余曼春在离开法院后，朝着苏白等人的背影扫過几眼。
主要是看在庭审上，大家对于案件的切入点，以及认为這個案件应该怎么打才能保证当事人的委托诉讼权利。
“？”
“可是对方提供的证据证明来海银行所售卖的理财产品是非保本理财。”
這场庭审即使一审败诉了，对方也暴露出来了一個致命的关键点，那就是有违规的操作。
這时候余曼春打断了苏白的陈述：
這种自曝，可以說伤敌一千，自损八百。
“你方也别提出休庭了，暂时撤诉吧。”
“无论平台是否有责任，在這场庭审上，来海银行是不存在责任的。”
“对于這一点，原告方委托律师有着什么样的看法？”
紧接着开口：“我不明白被告方委托律师为什么要說這是第三方平台的责任，是我方当事人的责任，還有陈述银行是一個次要受害者的身份。”
李雪珍认真点了点头。
“這一次白君律师事务所恐怕要栽在這一個案子上了。”
“先不說其他的.…一般人谁能在第三方的平台审核上写着保本理财，但是协议中的实际內容却用的是非保本理财？”
“第三方平台明显的标注了這是保本理财，我方询问過第三方平台，第三方平台告知我方的是他们标注保本理财這是通過银行的告知，以及银行提交的材料，来確認這是保本理财才进行显示的。”
“所以原告方虽然出具了相关的材料，但是我方在本案当中认定的自己购买的是保本理财，是作为一個善意第三人的存在。”
“在這种情况下。”
“我方有合理的怀疑，所谓的备注保本理财和协议中的條款不一致就是来海银行通過违规违法的操作，来达到吸引投资人进行集资，故意坑骗投资人的行为。”
“现在就是所走的程序麻烦了一点。”
无论是不是原告当事人主观意愿的购买，事实发生，责任已经很清楚了，当事人承担自身的過错责任，怎么能把相应的問題交给银行呢？”
面对被告方委托律师的陈述，苏白微微皱眉。
“法院方面对于這方面的监管权其实不是很大，沒有能力去要求第三方平台调取相关的数据，主要看银监会那边的态度，在這件事情上属于银监会的监管权。”
“苏律师.…這個案子，原本就是一個板上钉钉的胜诉案件，对方基本上是作为法律的侵犯者，应当给予相应的赔偿。”
“這個来海银行的胆子的确是比较大的。”
“這种涉及到的情况不是更严重嗎？”
“撤诉在整理好证据以后，再提交庭审請求吧。”
“原告方当事人沒有看清楚协议中的规定，那是原告方当事人的责任，协议中明明写的非常清楚了，原告当事人也沒有看清楚协议中的內容就购买了這一款非理财保本产品。
“审判长，我方提出休庭申請。”
于是沒有在与被告方委托律师进行争论，而是向审判长申請：
這個案件如果继续审理下去那么肯定是被告方胜诉。
“可是我方已经提交了原告委托当事人购买的属于非保本理财产品的证据。”
“并且第三方购买显示的也是保本理财。”
苏白沉默了数秒：
“来海银行在這一個案子中，肯定有着违法违规的行为，针对這一点直接向银监会进行举报。”
审判长听谁的？
“我方银行在协议中规定的非常的清楚是非保本理财。”
显然审判长肯定是要采纳协议內容中的证据。
“在這個過程当中，银行也是作为一個次要受害者的身份。”
“所以按照原告委托律师的陈述，原告方当事人不应该与我方来海银行打官司，而是应该与第三方平台进行交涉，確認第三方平台是否有违规的行为。”
“审判长，对于這种情况我方认为应当进行休庭调查。”
“先看看银监会那边的调查情况吧。”
這中间是否存在着违法违规的情况呢？
可是在這個案子上，她站在的观点是来海银行的观点上。
她需要保证的是蓝海银行的法律权益。
這個案子，无论是进行休庭還是进行撤诉，最终的结果都是一样的。
他们作为原告，提交第三方提供的保理财等证据，只是通過第三方所显示的保本理财而认为的保本理财。
而对方则是依照协议內容，来确定为非保本理财。
对于审判长的建议，苏白点了点头，同意了下来。
决定撤诉，走出法院，李雪珍小脸严肃。
李雪珍：“那咱们现在应该怎么办？”
在沒有宣布判决结果的时候，在民事案件中原告方是有权利进行撤诉的。
所以.…在目前证据偏向于被告一方的情况下，她占据着绝对的主动权。
根据目前的情况来看，這场庭审，很难办。
苏白缓了口气，开口：“审判长。”
面对着被告方委托律师一直要求拿出相应的证据，苏白眉头紧锁。
对方說的的确沒错，可是你沒证据你說什么？
我就抓住你沒有证据這一個点，直接可以把這场庭审控的死死的。
像一般的大公司，在签订某种协议的时候，都是要经過法务和相关律所来回核实的。
在這個案子当中，他们作为原告方在一开始的准备当中，证据准备的已经可以控告被告方了。
“所以這個标注保本理财，同样是银行方面的問題。”
至少现在目前是沒有证据的。
作为来海银行的合作律所，也是负责這個案子的委托律师。
在這种情况下，就算对方找到再知名的律所，找到再知名的律师也不可能推翻這种法律合同。
“一般的第三方，不会冒着這么大的风险来为一些银行做這种事情，因为這是砸饭碗砸招牌的事情。”
“第三方平台只是进行一個平台的分销责任，沒有承担其他的责任。”
“如果說银监会对于這件事情调查，认为来海银行属于违规违法的情况，那么咱们就可以直接拿着证据来进行控告了。”
其他什么的都不用讲，只要求对方拿出证据就可以在這個案件中形成逆转。
“這涉及到非法集资了吧？完全的欺骗了投资人，卷走了四十多個亿！”
当然.…在這种庭审上，其实法律的知识大家都差不多。
就相当于一個是口头协议，一個是签了白底黑字的內容合同。
“无论原告当事人是否是善意第三人，可是根据原告方提出来的证据，证明了這只是平台上的责任，以及当事人的责任，不是我方银行的责任。”
审判长再理清楚這一点以后，扭头看向原告方席位：“原告方。”
“但是证据呢？”
“你刚才提出休庭的申請，具有一定的依据。”
確認沒有任何的法律問題法律漏洞，才会签署法律合同。
“再說。”
余曼春心裡默念，同时也庆幸。
同行之间都是竞争关系，白君律师事务所以后不能插足金融性案件。
那么对于他们来說，明显是一件好事！
…
PS：求求月票～
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc