297章 第三场比试，律辩明义
周文昌看着头上插花的诸葛云疏和王怡，不屑地开口。
实则，心裡都酸死了。
要知道，他虽然有秦博士二弟子這個名头，可是上有精通经学辩论的大师兄季明远，下有擅长算学和即兴作诗的三师弟孙文秀和陈家兴。
而他，虽說于律例分析上有些天赋，但是自家人知道自家事。
他的天赋，不過就是依仗于家族的便利，堆积出来的罢了。
沒错，他们家祖上都是县衙内的刑名师爷，一直传到他爹這一代。
甚至于他，因着家族天赋，一直被祖父重视着。
可是，他不甘心。
为何他们家就一定要屈居于县令之下，当個默默无闻的师爷
想到這裡，周文昌不禁紧握拳头。
這最后一日的比试，他定然要赢。
不仅如此，他還要赢得漂亮。
反观秦博士這裡。
他面色阴沉地领着十二名弟子走在队伍最前列。
经過前两天的比试，他的两名得意弟子屡屡受挫，這让他颜面尽失。
赢？
他是不抱任何希望了。
也就希望今日這两场比试，他的二弟子和六弟子，能给他扳回一局。
這样下来，也不至于输得太惨。
這样想着，他将全部的希望寄托在了二弟子周文昌和六弟子陈家兴身上。
特别是這位因着家世，一直被他忽略的二弟子周文昌。
虽說，他是因为擅长律例分析和熟悉各种大夏律法條文，而被他收入门下的，但是谁让他的家世太過上不得台面了呢。
沒有办法，于科举一途中，家世决定了你的起点要比普通人高一大截，更别說进入官场之后了。
他不就是在這個上面吃了很大的亏嗎？
要不是
秦博士眼眸幽深一片。
一盏茶后，比试正式开始。
宋教谕率先站起身，对着众人开口：
“今日，诸位相聚于此，以文会友......比试律例分析与即兴作诗，而题目，则是由临溪县知县大人同秦博士于昨晚一同所出，比试规则......哪一方答对的题多，则获得最终的胜利......”
演武场上，宋教谕神采风扬地讲了半盏茶的功夫。
這才把說话的机会让给神色难堪的秦博士。
秦博士站起身，咳嗽一声：
“律法乃国之基石，诗词为国之瑰宝，今日比试，望诸位学子能展现出真才实学......”
他的声音在演武场内回荡。
說罢，他微微侧身，看向刚拿到题的宋教谕：
“出题吧。”
宋教谕一袭深色长衫，众人只见他喝了一口茶，清了清嗓子，這才朗声道：
“若有人在闹市中斗殴，致他人重伤，按我朝律法，当如何处置？”
周文昌率先站了出来，他微微拱手，自信满满地說道：
“根据我朝《大夏律》，斗殴伤人者，视情节轻重定罪。致人重伤者，当处以杖刑五十，流放两千裡，并赔偿伤者医药钱财及损失。若伤者因伤致死，斗殴者则当以杀人罪论处，处以斩刑。”
他的回答條理清晰，对大夏律法條文的引用准确无误，作为参与出题的秦博士见此，满意地点了点头。
這时，诸葛云疏和王怡看了眼张皓，示意他先回答。
张皓深吸一口气，向前一步，反驳道：
“周兄所言虽有理，但還需考虑一些特殊情况。如斗殴者若是出于自卫，且自卫行为沒有超過必要限度，是否還应按此定罪？
......我朝律法虽重，却也讲究情理，特别是在這种情况下，应根据具体情况，从轻或减轻处罚。”
他的话一出，场下众人纷纷点头。
秦博士的脸色也是微微一变，他沒想到临溪县這位看起来不過才十二岁左右的张皓学子，竟然会考虑得如此周全。
周文昌也有些意外，他原本以为，今日同他一同比试的会是于前两场出尽风头的诸葛云疏和王怡两人
见此，他皱了皱眉头，思索一番，這才继续开口：
“自卫行为是否超過必要限度，又该如何界定？這岂不是给了不法之徒可乘之机？”
张皓：“......”
他倒是沒有考虑這么深。
于是，把求救的目光看向诸葛云疏和王怡两人。
诸葛云疏接收到信号，微微一笑，不慌不忙地接着周文昌的话，开口道：
“這便需要衙门的捕快......根据现场情况、证人证言等多方面因素进行综合判断......”
說着，她顿了顿，這才继续补充：
“......律法的制定是为了维护正义，而不是成为束缚百姓的枷锁，只有在情理与律法之间找到平衡，才能真正发挥律法的作用。”
她的回答有理有据，让周文昌一时无言以对。
演武场四周看热的百姓也是议论纷纷。
“我觉得，小三元說得十分在理。”
“可不是嗎，听我祖母讲，她年轻时，临溪县出過一桩大事，一媳妇儿被丈夫和他外面的外室欺负上门，那媳妇为了自保，不小心把丈夫推倒在地，好巧不巧，正好脑袋磕到了地上的石子，就這样一命呜呼了。
也是因着這样的缘故，那名外室把這媳妇告到衙门，最终以杀人罪处之......”
“啊，這也太不公平了。”
“妻子在家勤勤恳恳，丈夫带着年轻漂亮的外室欺负上门，难道被打還不能自卫？”
“对啊，打打闹闹，出意外不是很正常嗎，虽說妻子也有错，但罪不至死啊！”
“......”
這般讨论着，演武场内众人，越发觉得张皓和诸葛云疏說的在理。
宋教谕见此，高声道：
“第一题，临溪县县学得一分。”
秦博士和周文昌虽說对于這一结果很是不满，但是他们同样也知道，這一结果，是他们欠考虑所导致的。
比试继续。
宋教谕接着出题：
“今有一案，甲趁夜潜入乙宅，欲行盗窃，未料乙惊醒反抗。甲慌乱之中，将乙打伤后逃离。问，依律甲该当何罪？”
第二题，较为简单。
是比较常见到的盗窃伤人案，意在考察学子们对基本律法的掌握。
周文昌见此，略作思索后，迅速起身，声音洪亮：
“依《大夏律》，甲夜间入室盗窃，已犯盗窃罪。打伤乙，又构成伤人罪......依律应按盗窃与伤人罪并罚，视乙伤势轻重量刑，重者或可判流放之刑......”
條理清晰，有理有据。
诸葛云疏、王怡和张皓三人找不出任何破绽。
宋教谕见此，继续开口：
“丙丁二人素有嫌隙，一日丙在集市当众辱骂丁，丁不堪受辱，出手打伤丙......丙告丁伤人，丁称是丙先辱人，自己乃正当防卫。问，依律如何断案？”
這道题难度稍有提升，涉及到正当防卫的界定。
就如第一题般，只不過這道题给出了具体案件事实。
诸葛云疏和张皓对视一眼，两人快速在心中梳理律法要点。
片刻后，张皓站起身，他的声音在演武场上回荡：
“依律，虽丙先辱骂丁，但辱骂并不构成直接人身威胁......丁出手伤人，已构成伤人罪......不過，考虑到丙有错在先，可酌情从轻处罚丁
公堂判案时，当依据双方口供及证人证言，公正处理。”
周围看热闹的百姓纷纷点头，低声议论：
“這小伙子說得头头是道......”
“你也不看，他的师妹是谁？”
“也是，能同小三元拜在一個夫子门下的，岂是简单之辈。”
。