第九百七十四章 解决bug-2
這個問題一抛出来，好玩了，紫萱、小飞、若男和龙凤哥五個人顿时就分成两派了，我嘛，自诩是最后拍板的，当然就先当当墙头草不表态了。有种人总是乐见别人在PK，甚至希望来個二桃杀三士，自己坐在一旁看好戏。现在的我，突然之间主动或是被动的，就倍归纳成了這個“有种人”了。
紫萱和小飞认为游客应该享有VIP的待遇，理由是待在度假村的時間短，在度假村裡花钱的力度果断而且不用太多思考，要在這短短的時間裡尽量给对方留下深刻的印象，当然是要好的印象了，說什么按照广告宣传法则是有好的印象就能口碑传播8個人說我們的好，否则不好的口碑传出去就是25個人知道了這度假村的不好。也就是說，紫萱和小飞支持感性派消费者，---那种花钱不用想太多的客人。
我暂且当当墙头草或者骑墙派吧！单凭我连墙头草或骑墙派這两個词儿都拿不准用哪個的，当或立都心裡纠结着，就知道我此刻的心情了吧？
龙凤哥和若男认为住客才应该享有VIP的待遇，理由与紫萱小飞相反，就是說待在度假村的時間长，還過夜了，花费较多，带动力强，只要能在其逗留的時間裡将服务提升上去，确实能像广告法则裡判断的，口碑传播8個人說我們的好，否则不好的口碑传出去就是25個人知道了這度假村的不好。也就是說，龙凤哥和若男支持理性消费者，---那种花钱会JJJJ的主儿。他俩认为，现在JJJJ计较的客人，不過是在追求性价比，而我們度假村可以說是独一无二的，就算客人如何的理性，也沒有一個横向对比的目标，所以，哪怕其在度假村逗留時間多长，都不影响广告法则的核心，前提是我們能做得尽善尽美。
這番辩论下来，我心裡既乐开成了洛阳雍容富贵的牡丹花，同时又纠结成了大街上开着盛放在玻璃车厢裡的天津大麻花，两方都有道理。是不是一定要分個高下呢？既要高下，也要当立？
两派也很有意思，紫萱和小飞可以是代表着股东派，而龙凤哥和若娜算是代表着做事派。按照我的第一直觉，這两派本应该是相反的立场，可是现实就不是了。
我的心裡在快速分析着两派的理由，然后才会决定我改如何拍板。
在来我們度假村几個小时不住宿就走人的，是游客，而這游客分两种，A是只玩不吃，B是又玩又吃的，假如這游客来我們度假村的時間是6小时左右，這個時間是我們做了很多方面的考察对比后，结合我們度假村现状得出的時間结论，在這6小时裡，平均每個标准游客，在我們度假村裡，门票+天梯+滑道+皮划艇/攀岩/飞拉达平均花费，拉了個公式计算出一個平均值，A花费约100元，B花费约180元，再来個AB平均值，则是140元左右。如果按照其在度假村的時間计算，每小时的费用是28元。
。