112.绝望厕所06-最终发现
季乐记得很清楚，在现实中，這個厕所墙壁的花纹是红绿相间的花朵图案。
但這些图案在箱景中，却褪了色。
這個细节很小，但却不容忽视。在整個箱景都和现实中的场景别无二致时，只有這個花纹颜色不一样，那這條线索可能就是最关键的一点。
甚至可以因此推测出箱景主人的身份。
“如果說箱景主人认知中的红色和绿色就是這种褪色版本，那么他也不可能在箱景中制造出正确的颜色。”
“那這個人太可怜了，他沒办法看到真正的颜色，這可怎么画画啊。”白波情不自禁地說。
“這倒是打开了一個新的思路，但就算是知道箱景主人是個色弱或者色盲，那又能怎么样？”眼镜李說。“這裡可是個公共厕所，而且還是個在使用中的公共厕所，每天来的人比你一周见的人都多。”
“箱景主人会不会就是之前出现的几人之一？”白波皱着眉头回忆着。
“嗯……我可以整理一下這些人……”季乐扳着手指头开始数。“第一個是在墙壁上留下‘左右’正确走法的被困者，第二個是皮包掉进马桶裡的倒霉蛋，第三個是在墙上涂鸦的小孩，第四個是受辱自杀的女人，第五個是被我揍的猥琐男人……”
這五個人姑且是能分辨出来的個体，還有一些在墙上留下各种信息的人，那就按照笔迹将他们记個数吧。
只留下了求救信息和毫无意义的涂鸦的笔迹有四個。
留下在厕所中如何生存的笔迹有两個。
還有一些符号根本无法辨认笔迹，就姑且全算作一個人。
“那么粗略估计，這個厕所至少困住了12個人，其中有些人在厕所死了，他们的怨念還被箱景记录下来，转化为类似‘闹鬼’的现象。”
类似丢皮包的人化为‘骑肩鬼’就是一种‘闹鬼’现象。
“那么這些死去的人之中就有箱景主人嗎？”
“有可能，但不绝对，箱景的形成必然在困住他们之前，也就是說‘闹鬼’现象件有可能是箱景主人自己生成的，但也有可能箱景主人并未显示出任何‘闹鬼’现象，他将自己隐藏在這些被困者之下，不想被人找出来。”
“理论上，如果我解决了‘闹鬼’现象之后，箱景沒有消失，那基本就可以排除一個箱景主人的人选了。”
如果季乐解决掉一個‘闹鬼’现象，箱景也消失了，那就說明這個‘闹鬼’现象就是箱景主人造成的。
“首先可以排除，丢皮包的男人，当我捞回皮包后，他就消失了，而且我能感觉到他离开时的情绪很感激很平和。”季乐顺着上面的思路，开始排除错误选项。
“对应的，猥琐男人和吊死的女人也排除。”
……
“怎么不继续了？”眼镜李问。
“沒有意义了，我們沒办法判断在墙上留下信息的人是不是箱景主人，全靠推测是沒办法的。”
那些留下符号和文字的人，他们想要逃出去的情感很真切，如果假设他们都是被困者，那么所有人都不可能是箱景主人了。
除非箱景主人很狡猾，也伪装成了在墙上写字的“被困者”。
這样不断的“假设”下去，沒有决定性的证据，是毫无意义的。
：https://www.bie5.cc。：https://m.bie5.cc