第五百九十七章 大阪先行
內閣在接到秀則的報告後，也不知道是昏了頭還是怎麼着，毅然在日本復興戰略中提出，要將日本農地規模化經營佔比，從現在的50.7%提升到2023的80%。
單看這個目標來說，好像做起來並不是什麼難事，尤其是在統計結果出來，說是日本農戶戶均擁有耕地已經達到了4.7公頃的時候。
只要努努力，將小規模地塊集中起來，這問題不就解決了嗎？
可惜的是，久世秀則可不敢如此樂觀。
和某國一樣，日本農村也有所謂的“田不種，車不開，房不住”的情況。
雖然導致出現這種狀況的原因並不是因爲糧價下跌，而是因爲農協壟斷，但異曲同工的是，日本的農民光靠種糧食也是養不活一家幾口人的。只有進城打工掙錢，才能養活自己，養家餬口。
這樣一來農村許多農民都放下自己的土地不種，離開了農村，進入城市，但家裏的地卻依然佔在手裏不肯輕易賣出，這就是造成農村承包土地大片荒蕪的主要原因。
這種現象被日本學者稱爲“二兼滯留”，也就是明明有了新工作，但農戶依然不肯完全放棄自家的土地，成爲了“兼業農業”的現象。
這也不完全該歸罪於因爲農協，很多人總覺得家裏有一片地的話，將來就算是在大城市發展得不好，回老家種地也有一口飯喫，又不缺這幾個賣地的錢，所以就繼續這麼僵持着。
如果按照農協自己的統計，自家在農村本就有地有房的新務農者佔總“農民”的50%以上，“新型農業創業者”只佔10%左右，還有40%左右的務農者是各級農協的外聘臨時工。
所以，日本50%規模經營化的數字，絕大多數都來源於本來土地就比較多的地方，真正從事“進攻型”農業的人頂天了也就10%。
2010年時，日本規模化經營的耕地佔總耕地面積的49.5%，到了2015年也只上升到了50.7%，難道光是憑藉着一個法律，就能讓土地在八年內規模化達到80%嗎？
政客的有些話也就只能聽聽而已了，小池百合子還說要讓東京零電線杆呢，結果電線杆還不是越來越多。
秀則雖然腹誹這幫政客只會喊口號，但他也不會公開提出反對意見。
因爲現在他自己就是那個“新型農業創業者”，而且種的也不光是莊稼，還有電力這個“鐵桿莊稼”。
不過安貝進三的口號學還是給了久世秀則以一個啓發：那就是他也應該早早地把自己的政治口號宣傳出去。
經過了內部人士若干次討論後，“北海道，能源道”被選中，成爲了遞交北海道自治體的最終口號。
只是還沒有等他們動手宣傳，大阪那邊卻率先開始進行了大手筆的宣傳，並且提出了“大阪都構想”，還要進行公投。
這個口號提出後，大阪搶走了媒體不少風頭，搞得秀則他們不得不暫緩計劃，等大阪那邊先搞。
所謂“大阪都”，就是大阪當地最大的政黨——維新黨人搞出的一個構想。
他們見國會爭取多數黨遙遙無期後，便計劃在2025年廢除大阪市，以4個特別區代替，由大阪府統一管理，在日本成立一個“副首都”。
他們聲稱這樣做後，大阪就可以消除市與府的雙重行政，和東京都23特別區的設置統一起來，提高行政效率。
當然更重要的是要把大阪變成維新黨的自留地，與東京都分庭抗禮。
這一構想不得不說，很能滿足大阪人的虛榮心。
關西和關東地區之間的不和可以說是淵源已久，往上追溯的話，這種地域歧視的歷史可能能和日本建國史相提並論。
雖然東京已經是公認的首都，但大阪人並不服氣，而且什麼都喜歡拿來和東京對比一番。
比如東京搞迪士尼樂園，大阪就要搞個大阪影視城；東京流行“江戶風”金槍魚壽司時，大阪這邊也要弄出一種“京阪風”的盒裝壽司出來...總之，什麼都要比。
所以“大阪都”的口號提出來後，大阪那邊的居民便彷彿雞點被人掐中一般，頓時鬧得沸沸揚揚，而日本維新會藉機宣佈要舉行公投，日本政壇也因此颳起了一陣颶風。
這種看似可能會削弱中央權威的行爲，安貝進三居然表示了贊同，只能說不同國家之間的政治生態確實是形態各異。
他贊同的原因主要就是因爲維新黨是右翼，所以在修憲問題上和自民黨是“盟友”，而執政同盟公明黨則是自民黨右翼的“剎車片”，所以安貝進三想要在修憲問題上撇開公明黨，借維新黨的力量達成一個“暗執政同盟”。
隨着“大阪都構想”公投進入倒計時，支持與反對兩方都走上了街頭，開始進行宣傳活動，大阪市車站前每天早晚都有人在派發傳單，街宣大卡車也是載着政客來來往往，進行宣傳。
只可惜這場運動聲勢雖然浩大，但最後公投的結果卻是反對票略多一丁點，“大阪都構想”以特別、非常、極其微小的差距被公投所否決。
主要原因其實還是大阪一部分選民被忽略了——他們壓根就不明白，除了虛榮之外這個投票到底還有什麼意義。
取消了市府兩套行政、新成立幾個特別區後，區政府的數量難道不是比以前多了些嗎？行政班子多了以後難道反而能降低成本、提高效率？原本一個部門變成5個後，難道反而能和大阪府對接得更順利？如果不能的話，那這除了浪費錢外又有什麼意義？
別看平時富人和年輕人都在爲“大阪都”拼命鼓譟，但到了投票的時候，大阪的老人、窮人、學者這些“沉默的大多數”就會用選票讓政客他們懂——你大爺還是你大爺。
信心滿滿的大阪市長橋下徹這下傻了眼，因爲之前民調顯示贊同大阪都構想的人佔了絕大多數，所以在公投前他爲了表明自己的信心，曾經說過“如果不通過我就辭職”這種話。
雖然說他是個右翼，但也還算是夠爺們，說到做到，在公投失敗後當即便辭去了大阪市長的職務，專心從政。
但新上任的大阪市長依然是維新黨的人，所以總體來說依然沒什麼改變。
雖然這場徒耗民衆稅金的政治鬧劇終於落下了帷幕，但秀則卻突然發現，大阪都的行動可以爲他們提供不少可借鑑的東西。
“鈴木桑，要不要也在北海道搞一次公投啊？成立一個新的聯合自治體？”秀則興致勃勃地問。
“......那得等我當上北海道知事後再說。”鈴木直道沒有反對。
：https://www.zibq.cc。：https://m.zibq.cc