第83章 证据前后矛盾 作者：未知 冠兰庭审审的是证据，审前她庭前阅卷，对枪的問題她陷入了沉思。朱金元非法持有枪支的实事清楚，但马元宝作为江湖老大，在這次聚众斗殴中他竟然与枪几乎无关，這让人费解，這是其一。其二，這支枪有7個人见過，马元宝、朱金元、卢小送、万暖暖、黎苟崽、胡别三以及买卖枪支人藏单。但从移交来的证据材料显示，法庭调查真正零距离接触枪的人只有一人朱金元，其他六個人是： 持枪开枪人黎苟崽负案在逃，沒有他的口供材料。买卖枪支人藏单取保候审，不在此案。 马元宝卢小送、万暖暖，以及另一团伙对殴中的胡别三他们对枪有口供材料不多。 马元宝在看守所向办案侦察员四次的供述基本一致： “1月18中午，我和‘贪心鬼’、‘卢鸡公’一伙人在村东口等着‘孙瘌子’他们的到来。我问‘贪心鬼’‘家伙’带来了沒有，他拍拍身边‘驴狗崽’背上的黑背包，說在這裡面，放心。我知道黑背包裡是枪，也就沒多问。 ‘孙瘌子’一伙离村口不远，我对大家喊了一声：‘准备好，战斗！’‘孙瘌子’来了，我們就冲過去了。 打完架之后，我把我的人带走。我看到‘驴狗崽’把枪放进背上的黑包裡，独自己去找‘贪心鬼’了。我当时沒在意他，因我急着开车要把我叫来的人带走。” 办案侦察员還问了在马元宝關於枪的一些情况： “你看见‘驴狗崽’手裡拿的是一支什么样枪？” “像街上银行保安人员押钞用的枪，长五六十公分，枪管是黑色，枪托是什么颜色记不清了。” “斗殴时你有沒有听到枪响？” “混乱之中，我听到過四声很大在的响声，我不知道是枪声。事后，‘驴狗崽’跟我表功，說他见对方开了一枪，他也拿出枪朝天开了一枪，并叫了一声‘冲啊’，我們的人一起向对方冲去。他见对方又开了一枪，他冲在前面对着对方的拿枪的人“孙瘌子”打了一枪，并且打中了，对方人就散了，我們一方的人追着他们的人就砍。” 马元宝的回答，自己沒粘枪的边，现场也沒有指挥开枪，同时也表明，他是英雄，就是对方枪响后，自己沒趴下，是 一條汉子。 当然這些也是马元宝上午在法庭调查时，向法庭的陈述。 第三被告人卢小送在公安的讯问笔录裡關於枪和的內容不多，同时也佐证了马元宝未拿枪，也未指使他人开枪。 他是這样說的：“打架前，我离‘贪心鬼’不远，听到‘贪心鬼’跟‘驴狗崽’說话，要他把枪带好，不准其他人动枪。 在×场，這個“驴狗崽”背一個黑包整天跟着‘贪心鬼’的，我开始不知黑背包裡是什么东西，后来，我才知道黑包裡面放的是枪。打架开始，放哨的說，他们来了！‘马桶’說，准备战斗。‘孙瘌子’一伙一到村口，‘马桶’冲在前面，我們跟在后面。我听见一声枪响，是‘孙瘌子’对着我們的人开了枪，我們的人都趴下不敢动弹。接着，我又听见我身边也响了一枪，吓我一跳，回头一看是‘驴狗崽’拿着一支枪，朝天开的。‘马桶”他喊了一声‘冲啊！’我們乘势冲了過去。這时‘孙瘌子’朝我們又开了一枪，大家被震住了不敢往前。突然“砰”的一声，我們這边“驴狗崽”开了一枪，听见“孙瘌子”唉哟叫了一声，钻进车裡，等我們冲過去时，他们跑了。” 问：“什么样的枪？” “来福式样，跟银行押钞的差不多。” 同案犯罪嫌疑人迈暖暖向办案侦察员交待了這支枪的情况： “2015年12月下旬，我在×场管帐，‘贪心鬼’跟我說，‘床单’在场子裡输的钱太多了，借的钱一时還不起，他要用一支枪暂时给我們作抵押怎样？”我问：抵押多少？‘贪心鬼’說10万加上放楼子两万共12万元钱。我說：好，我听你的，我把‘床单’的12万元借條给了他，我還說，不過，什么样的枪也要看看，不然太差了打又打不响，我們吃亏的。‘贪心鬼’說，你說的有道理，到时枪拿来了你看看。過了几天有，‘贪心鬼’把枪拿来了，对我說，把這枪放我处作抵押你保管好。我說：‘你是我的老大，只要你认为好就可以了，枪還是放你处。 后来打架前，在村子东头，我看见‘驴狗崽’背個黑包，寸步不离‘贪心鬼’。后‘贪心鬼’对‘驴狗崽’說，你留下来跟着马大哥在這裡防守。 打架开始，我听见响了四下枪声，枪响之后我們冲了過去。打败‘孙瘌子’一伙后，我看到‘驴狗崽’把枪放进包裡，后来他去了‘贪心鬼’的老屋裡了。” 问“你见過這支枪嗎？” “见過，跟银行押钞的枪差不多。” 胡别三的交待有关枪的內容更不多：“我們到了村头，对方来了好多人拿着‘钢焊管菜刀’朝我們冲来。‘孙瘌子’见势不妙，拿出一把枪对天就是一枪，对方有一個身材壮实的年青人，拿着一把枪朝天也是一枪，好响，我說国军火力凶猛，快逃。‘孙瘌子’跟着我拼命往自己的车前跑，对方追的紧，到了车门前，‘孙瘌子’回手又开了一枪，对方那個拿枪的人也好猛，对着‘孙瘌子’打了一枪，打到了他的脚。我跑得快，钻到车子裡，一把把‘孙瘌子’拽进车裡，跑了。” “你见‘孙瘌子’拿的是什么枪？” “是一把手枪。” “对方拿的是什么枪？” “与银行押钞用的枪差不多。” 证据显示，马元宝這個团伙老大，聚众斗殴的总指挥并沒有指使他人开枪，冠兰尊重事实，对于這一点也沒過于纠缠。 但這支枪让冠兰特别关注，首先是因为這支枪买卖交接的事实不清前后矛盾，综合枪的主人藏单他在公安派出所的自首交待笔录，是這样說的： “2015年12月下旬，我身上沒钱用，向‘贪心鬼’借钱，我对他說，把枪押到他那裡在，借12万块钱给我，他同意了。 過了几天，‘贪心鬼’打电话给我让我把枪带去××村。我到那裡打电话给他，‘贪心鬼’让我把枪送到他×场附近的小南货店裡，交给那裡一個男的即可。我用黑色背包装着枪，有9发子弹，枪裡面用一块黄色缎子布包裹，外面用报纸包着的。我对那男店主說，這個包是‘贪心鬼’的，回头他来拿。后来我进了×场裡，在那裡，‘贪心鬼’给了我12万块钱。” 后来，我在外地做生意听朋友說，‘贪心鬼’在×场和别人打架，還开了枪，我想是用了我抵押的枪打架，于是我赶回家。回来后，我打电话给‘贪心鬼’要他杷枪還给我，我把钱還给他。 ‘贪心鬼’叫我到他亲戚家××村××组一個小杂货店裡等我，我到了那裡，他和了他下面一個小兄弟過来，我把钱還给他，他让他的小兄弟把原先放枪的黑色背包還给了我。 他们离开后，我打开黑背包看了，還是這支枪，裡面包裹的是块黄色缎子布，外面也還是一层报纸。不過子弹一发都沒有了。” 藏单自首交待交枪的時間，是在‘贪心鬼’逮捕后的第三天上午。他是怎样交待的，‘贪心鬼’是无法知道內容的。 這份材料，与“贪心鬼”刚才在法庭的陈述以及在看守所的口供，买枪现场交易的時間大体吻合，金额相同。但是也有不同点： 一是交枪的人不对，朱金元說是藏单派人将枪给了他，而藏单說是自己本人将枪送去的。 二是送达的地点不对，朱金元說，是在富丽源大酒店的房间接头交枪的，而藏单說，交枪是在朱金元的老家××村×场附近的南货店裡。 三是還枪的现场人物不对，朱金元說，還枪时是藏单派来的年青人取的，藏单本人沒来。而藏单說，還枪是他自己本人来取的，藏单与自己的小兄弟亲临了现场。 四是還枪的包裹的缎子布颜色不对，朱金元說藏单给他的枪是用红色缎子布包裹好的，而藏单說给朱金元枪包裹的布是红色的，還枪的包裹的布却是黄色的布。 五是子弹数不对，朱金元說买枪时，裡面有五发子弹。藏单說送枪时，有九发子弹，還枪时沒有了子弹。 枪支买卖交接的事实混乱，這些事实与朱金元非法持有枪支罪的证据相关不大。法庭调查，倘若一带而過，就此认定，套用法條判决，未尝不可，也不会出格。 碰就碰到冠兰较真，在她看来，斗殴现场，除了黎苟崽本人，谁也沒有仔细看過枪，更谈不上摸過枪。枪在朱金元手上，是真正零距离接触過枪的人，但還有一人，不仔细阅卷，是不知道的，這個人就是迈暖暖。而在看守所对枪確認最有发言权的迈暖暖却沒有专门的笔录。冠兰认为枪的疑点很大，很有可能朱金元用了调包计，瞒天過海，拿出来的枪是另外一支？如果是這样，那么朱金元和卖枪的藏单，在避重就轻，因为非法持有两支枪那就属于法律上情节严重行为，判刑加重，還有比這更可怕的是，此枪若流向社会，掌握在歹徒上，后患无穷，后果不甚设想。当然，她并不希望自己的疑点是真的，不管怎样，她决定查明真相，既对当事人负责，也对社会负责。