跳转到主要內容

第四章 地中海盆地:希腊文明(21)

作者:[美] 威尔·杜兰
对希腊的浪漫化赞颂,使人们在心目中把希腊人想象成一個不仅追求理性、拥有丰富的想象力,而且充满求知欲和好奇心的民族。事实上,希腊人远远沒有投身理性,他们当中的大部分人其实是在迷信中寻求安全,在巫术中寻找安慰。只有相对少数的思想者,在孜孜不倦地追求真理的過程中,给出了很多令人惊奇的观点。尽管這些思想观点可能包含着一些真知灼见,但并不是每個希腊人都会去研究它们。只不過,由于有足够多的人這样做,从而使得全体希腊人都与哲学(以及客观的科学探究)的起源紧密联系在了一起。

  而那些极富创造力的少数希腊人,实际上跟這些普通百姓无甚区别。……

  他们坐立不安,喋喋不休,挑三拣四,有时候无聊透顶。但是不管怎样,他们的生活和工作为我們揭示了希腊社会的原貌。在荷马之后,抒情诗人因为遭到自己城邦的流放而四处游荡;在亚裡士多德之前,苏格拉底被处死。如果說是希腊人开始倡导理智主义,那么他们也是最先压制它的人。简言之,他们是這样一個民族——在人类可能会尽力为之的事情上,他们既向别人展示了何以成功,也向别人展示了何以失败。

  正如我們常常提到的那样,最早的民主社会起源于希腊。对人类自由的向往和实践,令希腊人理所当然地获得了经久不衰的赞誉。然而事实上,大多数希腊城邦并未建立民主政府,那些已经建立民主政府的城邦也裡裡外外一直处于激烈的争论中。在民主制度发展得最为顺利的雅典,政府也始终受到不惜一切想要颠覆它的寡头群体的阴谋威胁。颇具讽刺意味的是,导致雅典民主政治失败的,实际上是那些从民主制度中获益最多的人,而不是那些暗中打算颠覆政府的敌对者。所以,就和今天一样,這些事情的表面下其实一直存在着一种矛盾,即通過政府干预获取物质利益的做法,同另一种更具活力的做法——让個人拥有更多自由,可以相互服务(偶尔是利用)——之间的矛盾。

  歷史学家在进行比较时必须格外小心。因为在希腊的民主政治中,享有自由的人要比现在少得多。古希腊的歷史也要比“人人生而平等”這個时期早得多。在那时,甚至杰出的亚裡士多德表面上也承认,某些個体具有超凡的能力。他并不认为,在法律面前所有人都应该被平等对待。事实上,他同意某些超凡之人可以居于法律之上的看法。一些人似乎天生就是统治者,而另一些人生来就是仆人。他们之间沒有共同点。

  :https://www.bie5.cc。:https://m.bie5.cc

首頁 分類 排行 書架 我的

看小說網

看小說網是您最喜歡的免費小說閱讀網站。提供海量全本小說免費閱讀,所有小說無廣告干擾,是您值得收藏的小說網站。

網站导航

热门分類

© 2023 看小說網 版权所有